(1985) Revue philosophique de Louvain 83 (57).
«Hénologie» et «ontologie» ont désigné deux orientations diamétralement opposées de la philosophie. Qu'en est-il au juste? Pourquoi le néoplatonisme a-t-il choisi l'« un» plutôt que «l'être»? Que serait, par rapport à la différence dite «ontologique», la différence «méontologique»? On s'interroge, dans cette étude, sur la portée de ces débats dans la réflexion contemporaine. Pour mieux saisir l'enjeu de la position néoplatonicienne, et en dépit du danger des comparaisons, on se demande si telle ou telle thèse d'une école bouddhiste (Mahayana) pourraient en être rapprochées, sans effacer pour autant les différences.
Publication details
Full citation:
Breton, S. (1985). L'un et l'être: Réflexions sur la différence méontologique. Revue philosophique de Louvain 83 (57), pp. 5-23.
This document is unfortunately not available for download at the moment.