(1997) Revue philosophique de Louvain 95 (2).
L'analogie selon Gustav Siewerth et Erich Przywara
Essai d'étude comparative
pp. 298-318
Ce qui, en matière d'analogie, oppose G. Siewerth et E. Przywara peut se résumer dans la fonction métaphysique et théologique qu'ils lui attribuent. Pour Siewerth, l'analogia entis est une victoire sur la dialectique hégélienne où la Pensée unifiante impose sa loi à l'être «déchiré», et une restauration de l'exemplarité de l'Être identique dans le travail identificateur de la pensée. Pour Przywara, Vanalo- gia entis est la «vraie» dialectique qui relie rythmiquement le rapport théologique Créateur-créature et la rapport métaphysique essence-existence. Là où Przywara fait dialoguer Augustin et Thomas d'Aquin, Siewerth cherche à combler, notamment au travers d'une ontologie du langage, ce qui les sépare depuis des siècles.
Publication details
Full citation:
(1997). L'analogie selon Gustav Siewerth et Erich Przywara: Essai d'étude comparative. Revue philosophique de Louvain 95 (2), pp. 298-318.
This document is unfortunately not available for download at the moment.