Book | Chapter
(2013) Ecrits sur le langage, Genève-Lausanne, sdvig press.
Publication details
Full citation:
Flack, P. (2013)., Hendrik Pos: une philosophie entre idée et vécu, in H. Pos, Ecrits sur le langage, Genève-Lausanne, sdvig press, pp. 9-26.
References
H.J. Pos (1898-1955): studies over zijn filosofie vaan taal en taalwetenschap1999
Amsterdam, Vrije Universiteit
H.J. Pos: taalkundige en geëngageerd filosoof1990
Saskia Daalder, Jan Noordegraaf (ed)
Amsterdam, Huis aan de Drie Grachten
H.J. Pos, 1898-1955: Objectief en partijdig: Biografie van een filosoof en humanist1994
Hilversum, Verloren
Linguistik, Semiotik, Hermeneutik: Plädoyers für eine strukturale Phänomenologie1976
Frankfurt am Main, Suhrkamp
Essais de linguistique générale 2: Rapports internes et externes du langage1973
Paris, Editions de Minuit
Bedeutung, Sinn, Gegenstand: Studien zur Sprachphilosophie Edmund Husserls und Richard Hönigswalds1967
Bonn, Bouvier
Sprache, Sprachreflexion und Erkenntniskritik: Versuch einer transzendentalphänomenologischen Klärung der Bedeutungsfrage1994
Tübingen, Narr
NOTES
1 Kuypers, Aler, « Woord vooraf », in: Pos (1957), p. 9 [ma traduction].
2 Cf. Derkx (1994), qui se réfère à de nombreux entretiens menés avec des étudiants ou collègues de Pos, pp. 487-488.
3 Cf. Salverda (1991), p. 222.
4 Jan Romein (1893-1962), historien et journaliste néerlandais, est surtout connu pour avoir été à l’origine de la publication du Journal d’Anne Frank.
5 En réaction à sa suspension, ordonnée pour avoir défendu une interprétation non-littérale de la Bible, Geelkerken fonde une branche dissidente de l’Église réformée des Pays-Bas, provoquant ainsi un important schisme.
6 Jakobson (1973), p. 14.
7 Il correspond alors avec nombre d’entre eux : Bally, Brøndal, Havránek, Hjelmslev, Jakobson, Sechehaye, Trubeckoj et ses compatriotes néerlandais.
8 Cf. Kuypers (1958). p. 59, cf. aussi Willems (1994), p. 244.
9 Cf. Orth (1967), Aschenberg (1978), lesquels reprochent à Pos son interprétation à l’emporte-pièce de Husserl.
10 Cf. Willems (1994), pp. 218-219 et Pos, ci-après, p. 33.
11 Willems, op. cit., p. 227.
12 Cf. Willems, p. 222.
13 Cf. ci-après, pp. 239 sqq.
14 Cf. ci-après, « Phonologie et sémantique ».
15 Cf. ci-après, « Problèmes de l’origine ».
16 Cf. Daalder, « Filologie, grammatica, syntaxis bij H.J. Pos», in: Daalder (1990), pp. 101-122.
17 Pos (1957), p. 29 [ma traduction].
18 Cf. ci-après, « La conscience linguistique préthéorique ».
19 Cf. ci-après, p. 117.
20 Merleau-Ponty (1960), pp. 106 sq.
21 Cf. ci-après, p. 65.
22 Cf. Merleau-Ponty (1960), pp. 106 sq., 131 sq., Coseriu (1958) et (1962).
23 Šor (1927), p. 65, note aussi que le compte-rendu très défavorable que fit Meillet de La logique de la linguistique dans le Bulletin de la Société de Linguistique de Paris (1922) a contribué au fâcheux discrédit de cette œuvre et de son auteur auprès des linguistes.
24 Cf. Daalder (1990) et Salverda (1991).
25 Cf. Formigari (2006).
26 Dans ses analyses bien connues de l’influence de la phénoménologie sur Jakobson, Elmar Holenstein (1975, 1976) ne mentionne Pos que brièvement et se concentre de manière trop exclusive sur Husserl, cf. Flack (2011). Sur cette question, voir aussi Puech (1985), pp. 28-29.
This text is available for download in the following format(s)
