Dans cette communication, on voudrait : 1 / mettre en cause l’illusion anthropologique telle qu’elle s’exprime actuellement dans le cadre de la thématique de la globalisation ; 2 / corrélativement revenir sur la problématique du métissage qui a été la nôtre et à laquelle nous préférons renoncer désormais au profit de la notion de branchement qui constitue le fil conducteur de notre prochain livre.A travers le thème de la globalisation, il nous semble que se rejoue le vieux scénario anthropologique qui consiste à opposer les sociétés closes d’autrefois aux sociétés ouvertes d’aujourd’hui alors qu’il nous semble qu’il existe toujours une articulation – à préciser dans chaque cas – entre le local et le global.Les notions de métissage, de créolisation et d’hybridité sont intimement liées à la problématique de la globalisation. Elles veulent souligner la situation de maelstrom dans laquelle sont entraînées les différentes cultures, situation qui contrasterait avec la fermeture des sociétés d’autrefois. Cette vision a pour nous l’inconvénient de reposer sur une problématique biologique qui suppose l’existence première de sociétés pures ou homogènes (isolats), lesquelles auraient fait par la suite l’objet d’un croisement ou d’une hybridation. A cette problématique, on préfère substituer l’hypothèse de l’appropriation de signifiants globaux par des signifiés particularistes ainsi que celle de la triangulation des cultures.
Publication details
DOI: 10.4000/rgi.994
Full citation:
Amselle, J. (2004). Métissage, branchement et triangulation des cultures. Revue germanique internationale - ancienne série 21, pp. 41-51.
This document is unfortunately not available for download at the moment.