Book | Chapter

Die Initiative, die zur Veroffentlichung von 1935g Fondement — dessen Einleitung der vorliegende Text bildet — führte, ging nicht von Schlick selbst aus. Die mit den Beiträgen in Analysis mittlerweile auch in England geführte Debatte um Protokollsätze und Wahrheitsbegriff, in deren Brennpunkt auf der einen Seite 1934a Fundament stand, war auch in Frankreich nicht unbemerkt geblieben. Auch fand im September 1935 in Paris der Erste Kongreß für Einheit der Wissenschaft statt, mit dem die Internationalisierungsbe- strebungen des Wiener Kreises einen ersten Höhepunkt fanden — wohl nicht zuletzt aus diesem Anlaß erschienen in diesem Jahr mehrere einschlägige französischsprachige Werke. So war es mit Louis Rougier auch einer der Organisatoren dieses Kongresses, der sich im Juni 1935 an Schlick mit der Absicht wandte, 1934a Fundament auf französisch zu publizieren. Die Idee, zusammen mit der Übersetzung von 1934a Fundament auch eine Übersetzung von 1935b Facts sowie eine weitere, noch zu verfassende Arbeit mit aufzunehmen (1935i Constatations), kam von Schlick selbst, der die Gelegenheit sah, Der so festgelegte Charakter von 1935g Fondement als Sammlung mehrerer Texte erforderte Genau diesen gewünschten Vorgaben folgt denn auch Schlick mit der vorliegenden Einleitung. Nach einer — wie schon bei ähnlichen Gelegenheiten vorgenommenen — Einbettung in den philosophiehistorischen Zusammenhang werden (ohne namentliche Nennung) der gegnerische Standpunkt und dessen grundlegender Irrtum beschrieben: Die den empiristischen Ausgangspunkt in einen "rationalistischen" verwandelnde Kohärenztheorie der Wahrheit gründet nach Schlick in der "dogmatischen" Annahme, alle Aussagen seien ohne Ausnahmen Hypothesen.

DOI: 10.1007/978-3-211-33116-3_35

Full citation: